¿Bool es un tipo C nativo?
Me di cuenta de que el código del kernel de Linux usa bool, pero pensé que bool era del tipo C++. ¿Bool es una extensión C estándar (por ejemplo, ISO C90) o una extensión GCC?
boolexiste en el actual C - C99, pero no en el C89/90.
En C99, el tipo nativo en realidad se llama _Bool, mientras que booles una macro de biblioteca estándar definida en stdbool.h(que se espera que se resuelva en _Bool). Los objetos de tipo _Boolcontienen 0 o 1, mientras que truey falsetambién son macros de stdbool.h.
Tenga en cuenta, por cierto, que esto implica que el preprocesador de C interpretará #if trueque #if 0a menos que stdbool.hesté incluido. Mientras tanto, se requiere el preprocesador de C++ para reconocerlo de forma nativa truecomo un lenguaje literal.
C99 agregó un _Booltipo de datos incorporado (consulte Wikipedia para obtener más detalles) y, si lo desea #include <stdbool.h>, se proporciona boolcomo una macro para _Bool.
Preguntaste sobre el kernel de Linux en particular. Asume la presencia _Booly proporciona un booltypedef en include/linux/types.h .
C99 lo tiene en stdbool.h , pero en C90 debe definirse como typedef o enum:
typedef int bool;
#define TRUE 1
#define FALSE 0
bool f = FALSE;
if (f) { ... }
Alternativamente:
typedef enum { FALSE, TRUE } boolean;
boolean b = FALSE;
if (b) { ... }
No, no existe boolen ISO C90.
Aquí hay una lista de palabras clave en C estándar (no en C99):
autobreakcasecharconstcontinuedefaultdodoubleelseenumexternfloatforgotoifintlongregisterreturnshortsignedstaticstructswitchtypedefunionunsignedvoidvolatilewhile
Aquí hay un artículo que analiza algunas otras diferencias con C tal como se usa en el kernel y el estándar: http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-gcc-hacks/index.html
