Cómo hacer el equivalente de pasar por referencia para primitivas en Java
Este código Java:
public class XYZ {
public static void main(){
int toyNumber = 5;
XYZ temp = new XYZ();
temp.play(toyNumber);
System.out.println("Toy number in main " + toyNumber);
}
void play(int toyNumber){
System.out.println("Toy number in play " + toyNumber);
toyNumber++;
System.out.println("Toy number in play after increement " + toyNumber);
}
}
generará esto:
Juguete número 5 en juego. Número de juguete en juego después del incremento 6 Número de juguete en 5 principales.
En C++ puedo pasar la toyNumbervariable como paso por referencia para evitar el sombreado, es decir, crear una copia de la misma variable como se muestra a continuación:
void main(){
int toyNumber = 5;
play(toyNumber);
cout << "Toy number in main " << toyNumber << endl;
}
void play(int &toyNumber){
cout << "Toy number in play " << toyNumber << endl;
toyNumber++;
cout << "Toy number in play after increement " << toyNumber << endl;
}
y la salida de C++ será esta:
Juguete número 5 en juego. Número de juguete en juego después del incremento 6 Número de juguete en el 6 principal.
Mi pregunta es: ¿Cuál es el código equivalente en Java para obtener el mismo resultado que el código C++, dado que Java se pasa por valor en lugar de por referencia ?
Tienes varias opciones. El que tenga más sentido realmente depende de lo que estés intentando hacer.
Opción 1: hacer de toyNumber una variable miembro pública en una clase
class MyToy {
public int toyNumber;
}
luego pase una referencia a MyToy a su método.
void play(MyToy toy){
System.out.println("Toy number in play " + toy.toyNumber);
toy.toyNumber++;
System.out.println("Toy number in play after increement " + toy.toyNumber);
}
Opción 2: devolver el valor en lugar de pasar por referencia
int play(int toyNumber){
System.out.println("Toy number in play " + toyNumber);
toyNumber++;
System.out.println("Toy number in play after increement " + toyNumber);
return toyNumber
}
Esta elección requeriría un pequeño cambio en el sitio de llamada en principal para que diga: toyNumber = temp.play(toyNumber);.
Opción 3: conviértalo en una clase o variable estática
Si las dos funciones son métodos en la misma clase o instancia de clase, puede convertir toyNumber en una variable miembro de clase.
Opción 4: crear una matriz de un solo elemento de tipo int y pasarla
Esto se considera un truco, pero a veces se emplea para devolver valores de invocaciones de clases en línea.
void play(int [] toyNumber){
System.out.println("Toy number in play " + toyNumber[0]);
toyNumber[0]++;
System.out.println("Toy number in play after increement " + toyNumber[0]);
}
Java no se llama por referencia , se llama solo por valor
Pero todas las variables de tipo de objeto son en realidad punteros.
Entonces, si usas un objeto mutable, verás el comportamiento que deseas.
public class XYZ {
public static void main(String[] arg) {
StringBuilder toyNumber = new StringBuilder("5");
play(toyNumber);
System.out.println("Toy number in main " + toyNumber);
}
private static void play(StringBuilder toyNumber) {
System.out.println("Toy number in play " + toyNumber);
toyNumber.append(" + 1");
System.out.println("Toy number in play after increement " + toyNumber);
}
}
Salida de este código:
run:
Toy number in play 5
Toy number in play after increement 5 + 1
Toy number in main 5 + 1
BUILD SUCCESSFUL (total time: 0 seconds)
También puedes ver este comportamiento en las bibliotecas estándar. Por ejemplo Colecciones.sort(); Colecciones.shuffle(); Estos métodos no devuelven una nueva lista sino que modifican su objeto argumento.
List<Integer> mutableList = new ArrayList<Integer>();
mutableList.add(1);
mutableList.add(2);
mutableList.add(3);
mutableList.add(4);
mutableList.add(5);
System.out.println(mutableList);
Collections.shuffle(mutableList);
System.out.println(mutableList);
Collections.sort(mutableList);
System.out.println(mutableList);
Salida de este código:
run:
[1, 2, 3, 4, 5]
[3, 4, 1, 5, 2]
[1, 2, 3, 4, 5]
BUILD SUCCESSFUL (total time: 0 seconds)
