Preguntas con la etiqueta [unit-testing]

He escrito una fábrica para producir java.sql.Connectionobjetos: public class MySQLDatabaseConnectionFactory implements DatabaseConnectionFactory { @Override public Connection getConnection() { try { return DriverManager.getConnection(...); } catch (SQLException e) { throw new RuntimeException(e);

Naftuli Kay

¿Cuál es el mejor marco para crear objetos simulados en Java? ¿Por qué? ¿Cuáles son los pros y los contras de cada marco?

Josh Brown

Estoy construyendo una biblioteca de clases que tendrá algunos métodos públicos y privados. Quiero poder realizar pruebas unitarias de los métodos privados (principalmente durante el desarrollo, pero también podría ser

Eric Labashosky

Estoy intentando probar algún código heredado usando Mockito. Quiero crear un código auxiliar FooDaoque se utiliza en producción de la siguiente manera: foo = fooDao.getBar(new Bazoo()); Puedo escribir: when(fooDao.getBar(new Bazoo())).thenReturn(myFoo);

Eric Wilson

En nuestro equipo, definimos la mayoría de los casos de prueba de esta manera: Una clase "marco" ourtcfw.py: import unittest class OurTcFw(unittest.TestCase): def setUp: # Something # Other stuff that

Alois Mahdal

Estoy trabajando con un código en el que necesito probar el tipo de excepción lanzada por una función (¿es TypeError, ReferenceError, etc.?). Mi marco de prueba actual es AVA y

bartsmykla

Sé que una forma de hacerlo sería: @Test public void foo() { try { // execute code that you expect not to throw Exceptions. } catch(Exception e) { fail("Should not

Ankit Dhingra

Trabajo con muchas aplicaciones web que funcionan con bases de datos de diversa complejidad en el backend. Normalmente, hay una capa ORM separada de la lógica empresarial y de presentación.

friedo

Si tuviera que exigir un porcentaje mínimo de cobertura de código para las pruebas unitarias, tal vez incluso como requisito para comprometerse con un repositorio, ¿cuál sería? Explique cómo llegó

sanity

Prefacio: Esta pregunta y respuesta pretenden ser una respuesta canónica a la mayoría de las preguntas que surgen debido al mal uso de Mockito o a una mala comprensión de

knittl

Escuché a alguien decir que las pruebas unitarias (por ejemplo, nUnit, jUnit, xUnit) deberían ser HÚMEDO no SECO (Por ejemplo, las pruebas unitarias deben contener "código húmedo", no "código seco")

Ian Ringrose

Necesito escribir una prueba unitaria para un método que toma una secuencia que proviene de un archivo de texto. Me gustaría hacer algo como esto: Stream s = GenerateStreamFromString("a,b \n

Omu

Tengo algún tipo de datos de prueba y quiero crear una prueba unitaria para cada elemento. Mi primera idea fue hacerlo así: import unittest l = [["foo", "a", "a",], ["bar",

Peter Hoffmann

La estructura de directorios muy común incluso para un módulo de Python simple parece ser separar las pruebas unitarias en su propio testdirectorio: new_project/ antigravity/ antigravity.py test/ test_antigravity.py setup.py etc.

Major Major

Tengo una prueba como esta: [TestCase("~/page/myaction")] public void Page_With_Custom_Action(string path) { // Arrange var pathData = new Mock<IPathData>(); var pageModel = new Mock<IPageModel>(); var repository = new Mock<IPageRepository>(); var mapper

marcus